0806
MachtFrage 218

Advocatus.Diaboli.info fragt:

Was bedeutet eigentlich »Political Correctness?« - P.C.?

Wer bestimmt, was das ist?
Uli Wickert? Sabine Christiansen? Gerhard Schröder?
Alle Inhaber von Macht, die sie mit allen Mitteln behalten wollen?

Warum sieht U. Wickert immer so düster verkniffen aus, wenn er seine TV-Präsenz mißbraucht, um seine Creation von P.C. einzufordern?
Warum schreit S. Christiansen ihren Interviewpartnern ihre Fragen nach "PieCie" nur mit überlaut schnarrender Stimme entgegen? Werden ihr etwa die Knie zu weich, um klar auszudrücken, worum es geht?
Warum wendet G. Schröder seine P.C.-Moralkeule (z.B. Mitnahmementalität, Anständigkeit von Solidarität und unanständige Arbeitsplatzverlagerer) immer erst dann an, wenn sein Kanzler-Machtwort mangels Glaubwürdigkeit nicht mehr ausreicht?
Beispiel für Opfer von P.C.: Warum wurde Frau Doris Schröder-Köpf verstohlen zurückgepfiffen, als sie wagte, die Erziehungsleistung von Eltern in Deutschland (als Advocatus Diaboli) "kritisch zu hinterfragen? Wird sie jemals wieder so mutig sein können?

Wozu dient die Forderung nach »P.C.«
Warum blockieren Partei-Ideologen im Europaparlament, daß mutige Politiker in die Europäische Kommission aufsteigen können?
Indem sie den besonders kompetenten Buttiglione zusammen mit völlig inkompetenten Hinterbänklern in einer durchsichtigen TV-Macht-Show zusammenknüppelten, wurde der besonnen Mutige Italiener eliminiert und die Nullen nur auf andere Posten rochiert. War die Machtdemonstration vom Nov. 2004 es wert, daß jetzt Duckmäuser und graue P.C.-Mäuse wichtige Posten eingenommen haben?

Wodurch wird P.C. erst glaubwürdig?
Indem der Prediger bei sich selbst anfängt und sich erst zu Wort meldet, wenn er bei sich selbst eine auffällige Besserung vorweisen kann?

 

"Darf Advocatus Diaboli solche Fragen stellen? Hätte nicht jeder die Macht dazu?"